Jämförelse av konstgräs

Konstgräs introducerades först i Kina i slutet av 1980-talet och marknadsfördes inte allmänt förrän i mitten till slutet av 1990-talet. Det har blivit standardmodellen för att bygga skolidrottsplaner tillsammans med plastbanor, och ersätter ett stort antal idrottsplaner som ursprungligen planterats med naturliga gräsmattor. Även om tillämpningsomfånget för konstgräs har begränsats till viss del på grund av faktorer som sportsäkerhet, platsens egenskaper och allmänhetens medvetenhet, med utvecklingen av tekniken
Produktions- och produktionstekniken för konstgräs har kontinuerligt förnyats och förbättrats. Den sjätte generationens konstgräs gjord av enfiberfilament med öppen mesh är närmare naturligt gräs när det gäller fältsportindikatorer som stötdämpningsförhållande, rullning av bollrebound och svängvärde, och har till och med fördelar i vissa egenskaper. När det gäller sportsäkerhetsprestanda kan förbättringen av den nya generationen konstgräsfibrer i ytbeläggningar och polymermaterial effektivt minska förekomsten av sportskador som hudrepor och fotvrickningar och blåmärken. Fördelarna med konstgräs och naturgräs är relativt framträdande, och bristerna och nackdelarna objektivt sett existerar. När du väljer att använda dem är det nödvändigt att överväga den faktiska situationen heltäckande.
Jämfört med naturliga gräsmattor har konstgräsmattor vanligtvis mycket hårdare ytor och lägre friktionskoefficienter för kemiska fibrer jämfört med gräslöv. I fotboll kan detta leda till överdriven bollhastighet och reboundhastighet, vilket ökar svårigheten för idrottare att kontrollera bollen.
Fördelen med konstgräs framför naturgräs när det gäller sportegenskaper ligger i dess utmärkta planlikformighet och mycket bättre planhet, som helt kan undvika ogynnsamma planförhållanden orsakade av faktorer som klimat och underhåll och därigenom påverka tävlingen.